核能力还在！伊朗核设施只是蹭破点皮，美防长瞬间跳脚：这不可能

白宫和五角大楼一看媒体爆料说打击效果不佳，也开启了”全火力反驳”模式，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特在X平台上直接开怼，说这份评估报告是”情报界匿名人士恶意泄露”，还搬出了”十四颗三万磅炸弹精准命中”的硬核数据，随后特朗普还转发了美防长的相关言论。

2、伊朗拥核的路子，不止一条

值得一提的是，美方如果仅仅是想消除伊朗核能力，其实还是有点天真了，因为即便不是自己制造，伊朗也有别的方式获取。

俄罗斯安全会议副主席梅德韦杰夫表示，已有国家准备向伊朗提供核弹头，这引起了美西方的高度警惕。

（梅德韦杰夫警告：一些国家准备直接向伊朗提供自己的核弹头）

虽然明眼人都知道，核武器不是淘宝包邮的商品，说送就送——毕竟《不扩散核武器条约》还在那儿摆着呢。但这话从俄罗斯高官嘴里说出来，分量就不一样了。

有趣的是，国际社会对这个消息的反应呈现出明显的”两极分化”。一部分人觉得这就是个政治噱头，毕竟核武器这种”国之重器”，没有哪个国家会轻易外借。但另一部分人则举出历史案例——1998年印度刚完成核试验，巴基斯坦立马就跟进，这种”核多米诺骨牌效应”在中东地区可能重现。

3、炸弹解决不了核扩散

美国人的算盘打得噼啪响——几轮精确打击就能让伊朗核计划回到石器时代？这想法未免太天真。就算把伊朗现有核设施炸成月球表面，也挡不住德黑兰从其他渠道获取核技术的可能。

核技术早已不是上世纪40年代的”曼哈顿工程”那般神秘。随着信息技术发展，核武器设计资料在暗网上若隐若现，离心机技术也被多个国家掌握。

（用拳头搞威慑，只会进一步催动伊朗加速拥核）

更关键的是，伊朗经过多年积累，已经培养出一批本土核科学家。这就导致一个尴尬局面：美国可以炸毁硬件设施，却炸不掉伊朗人脑子里的知识。就像网友调侃的：”总不能让B-2轰炸机去给伊朗科学家做脑叶切除手术吧？”

最讽刺的是，美国越是武力施压，伊朗发展核武器的动机反而越强烈。这种安全困境在核不扩散领域屡见不鲜：2018年美国单方面退出伊核协议后，伊朗立即重启铀浓缩活动。如今轰炸核设施，等于变相告诉全世界：”协议约束没用，拳头才是硬道理”。

这种示范效应极其危险——其他观望国家会想：”看来没核武器真不行，你看伊朗多惨”。朝鲜就是个活生生的例子，正是美国的军事威胁促使其加速核计划。

或许正是那句话：”用炸弹解决核扩散问题，就像用汽油灭火——火势看似小了，实则埋下更大隐患。”